Dans le SEO, les Core Web Vitals ne sont pas un levier miracle. Mais lorsqu’il s’agit de départager des pages de pertinence équivalente, ils peuvent faire la différence — et surtout sécuriser une visibilité durable.
CrUX Vis s’inscrit précisément dans cette logique. Il met en lumière une réalité encore trop peu intégrée dans les audits techniques : Google utilise prioritairement des données réelles, et lorsqu’une URL n’a pas assez de trafic, il peut afficher des données au niveau de l’origine.
Proposé par Google dans l’écosystème Chrome Dev., CrUX Vis est un outil web gratuit qui permet d’analyser l’évolution des Core Web Vitals dans le temps, à partir des données du Chrome User Experience Report (CrUX), issues de conditions réelles de navigation sur différents appareils et réseaux.
À retenir
CrUX Vis analyse les Core Web Vitals à partir des données terrain du Chrome User Experience Report. Contrairement aux métriques simulées (Lab), ces données Field reflètent l’expérience réellement vécue par les utilisateurs et constituent la référence privilégiée par Google pour évaluer la qualité d’une page, notamment via le 75ᵉ percentile (P75).
Données Lab vs Field : comment Google évalue réellement les Core Web Vitals
Lorsqu’on audite la performance d’un site, une confusion revient souvent : mettre toutes les métriques sur le même plan.
Les données Lab : utiles pour comprendre, insuffisantes pour décider
Les données Lab (Lighthouse, PageSpeed Insights en mode simulation) sont précieuses pour le diagnostic technique. Elles permettent d’identifier rapidement :
- un script bloquant
- une image trop lourde
- un chargement CSS mal maîtrisé
Mais elles restent des projections. Les conditions sont idéales : appareil récent, réseau stable, CPU peu contraint.
Autrement dit, elles expliquent des causes, pas toujours des impacts réels.
Les données Field : ce que vivent réellement vos utilisateurs
Les données Field, issues de CrUX, racontent une autre histoire. Elles agrègent le ressenti réel des utilisateurs sur une moyenne glissante de 28 jours.
Ce sont ces données que Google utilise comme référence pour l’évaluation des Core Web Vitals dans la Search Console et dans ses arbitrages liés à la qualité d’expérience.
PageSpeed Insights vous donne une photo. CrUX Vis vous montre le film. Et en SEO, ce n’est pas l’instantané qui compte, mais la trajectoire.
| Critères | Données Lab (simulation) | Données Field (CrUX) |
| Type de données | Simulation technique | Expérience utilisateur réelle |
| Source | Lighthouse / PSI (Lab) | Chrome User Experience Report |
| Conditions | Idéales et contrôlées | Réelles et variables |
| Temporalité | Instantané (test ponctuel) | Moyenne glissante sur 28 jours |
| Indicateur clé | Score simulé | 75ᵉ percentile (P75) |
| Historique | Aucun | Jusqu’à 40 semaines |
| Usage principal | Diagnostic technique | Pilotage UX et SEO |
| Poids SEO | Explicatif uniquement | Référence Google |
CrUX Vis : analyser l’évolution des CWV dans le temps
CrUX Vis ne se contente pas d’afficher des scores. Il propose une lecture pensée pour le pilotage.
Jusqu’à 40 semaines d’historique
Là où beaucoup d’outils s’arrêtent à quelques jours ou semaines, CrUX Vis permet de visualiser près de dix mois d’historique.
Ce recul change la lecture :
- identification d’une régression progressive,
- validation d’un gain UX réellement durable,
- mesure de l’impact concret d’une mise en production front-end.
Un rythme de mise à jour lisible
Les données sont actualisées chaque lundi, sur la base des 28 jours glissants se terminant le samedi précédent.
Chaque point correspond donc à une tendance consolidée, jamais à un bruit isolé.
Une expérience utilisateur se pilote davantage sur des dynamiques que sur des pics isolés.
Comment lire les indicateurs Core WebVitals dans CrUX Vis
Les indicateurs clés
- LCP (Largest Contentful Paint) – cercle
Il mesure la rapidité avec laquelle l’élément principal devient visible. Cet indicateur qualifie la perception de chargement initial et l’accès au contenu clé. - INP (Interaction to Next Paint) – carré
Il évalue la réactivité globale de la page face aux interactions. L’INP reflète la capacité du navigateur à traiter les actions utilisateur sans latence perceptible. - CLS (Cumulative Layout Shift) – triangle
Il mesure la stabilité visuelle tout au long du chargement. Le CLS permet d’identifier les décalages de mise en page susceptibles de perturber la lecture ou l’interaction.
Le repère clé : le 75ᵉ percentile (P75)
La lecture des performances repose sur un repère unique : le 75ᵉ percentile (P75).
Concrètement, cela signifie que 75 % des utilisateurs doivent vivre une bonne expérience pour que la page soit considérée comme performante.
Autrement dit, une page n’est pas jugée sur ses meilleurs cas, mais sur sa capacité à offrir une expérience fiable à une large majorité de visiteurs.
Un code couleur strict
- Vert (Bon)
Les seuils sont respectés :
≤ 2,5 s pour le LCP, ≤ 200 ms pour l’INP, ≤ 0,1 pour le CLS. - Orange (À améliorer)
L’expérience reste acceptable mais devient fragile :
2,5 à 4 s (LCP), 200 à 500 ms (INP), 0,1 à 0,25 (CLS). - Rouge (Insuffisant)
Les seuils sont dépassés.
L’expérience utilisateur est dégradée et expose le site à un risque durable.
À noter : sur mobile, CrUX se base uniquement sur les utilisateurs Android. Les données iOS ne sont pas incluses.
Segmenter les données CrUX pour prioriser les actions SEO
CrUX Vis n’est pas seulement un outil de visualisation. C’est un outil d’arbitrage.
Vue Origin vs vue URL : choisir la bonne granularité
La distinction entre la vue Origin et la vue URL constitue un premier levier de lecture.
La vue Origin offre une vision consolidée de la santé globale d’un site, tandis que la vue URL permet d’isoler la performance d’une page précise. Lorsque le volume de trafic est insuffisant au niveau d’une URL, la donnée d’origine reste souvent le meilleur repère disponible pour lire une tendance.
Segmenter par device : prioriser selon le poids réel du trafic
La segmentation par device (Phone, Desktop, Tablet) constitue un levier d’arbitrage fondamental pour identifier précisément où l’expérience utilisateur décroche. CrUX Vis affiche le pourcentage de trafic par terminal, permettant de valider immédiatement si une baisse de performance impacte la majorité des utilisateurs réels.
Filtrer par métrique : Loading Performance, Interactivity ou Visual Stability
Enfin, dans le menu, CrUX Vis permet d’isoler chaque dimension des Core Web Vitals – Loading Performance (LCP), Interactivity (INP) ou Visual Stability (CLS) – ou de les regrouper via All Metrics.
Choisir le mode d’affichage : P75, Distributions ou les deux
Pour chaque vue : lecture P75 ou distribution ou les deux (Both), et activation/désactivation des métriques pour comparer sans bruit.
👉 On ne cherche pas à tout voir. On cherche à voir ce qui compte.
Fin du dashboard CrUX dans Looker Studio : quelles alternatives aujourd’hui
Depuis la fin novembre 2025, le tableau de bord CrUX basé sur Looker Studio n’est plus opérationnel.
Le connecteur ne met plus à jour les données, rendant les tableaux existants figés.
Les données CrUX restent disponibles. En revanche, leur mode d’accès a évolué.
Comment continuer à piloter CrUX aujourd’hui
Avec BigQuery
- historique long (jusqu’en 2017),
- segmentations avancées (pays, origine, device),
- analyses sur mesure via SQL.
Sans BigQuery
- CrUX Vis pour visualiser jusqu’à 40 semaines d’historique,
- API CrUX History pour intégrer les séries temporelles dans des outils internes.
👉 Le choix dépend moins de l’outil que du niveau de lecture attendu.
Quand Screaming Frog devient un vrai levier CrUX
Comprendre les Core Web Vitals est une chose. Savoir où agir, à l’échelle d’un site, en est une autre.
Connecté à l’API PageSpeed Insights, Screaming Frog permet de remonter les données CrUX terrain directement dans un crawl SEO. On ne se limite plus à l’analyse d’une URL isolée : on observe des tendances par gabarit, par type de page ou par zone du site.
L’enjeu n’est pas d’ajouter un outil de plus, mais de croiser deux lectures complémentaires :
- la structure et les signaux SEO,
- l’expérience utilisateur réellement vécue.
Utilisé ainsi, Screaming Frog sert à hiérarchiser les priorités UX selon leur impact SEO réel, et non à mesurer une performance théorique.
Conclusion
CrUX Vis ne donne pas des réponses toutes faites. Il donne accès à une lecture fiable de l’expérience vécue, telle qu’elle est observée et interprétée par Google. Notre rôle n’est pas de commenter des scores, mais de transformer ces signaux en décisions, ces décisions en actions, et ces actions en performance mesurable.
Sources :
- CrUX History API – Johannes Henkel & Barry Pollard, Chrome for Developers, 11 avril 2025.
- Google Is Retiring the Core Web Vitals CrUX Dashboard – Roger Montti, Search Engine Journal, 10 septembre 2025.
- Google CrUX Vis: Visualize Core Web Vitals Over Time – Matt Zeunert, DebugBear,. 1er octobre 2024
- How To Audit Core Web Vitals – Screaming Frog
- Comprendre l’expérience sur la page dans les résultats de recherche Google – Google Search Central